Покер Про: GTO переоцінюють, гальмують розвиток гри

Переможець браслету WSOP та доктор філософії в електроніці стверджує, що надмірна залежність від оптимальної теорії ігор (GTO) шкодить світу покеру. Автор стежить за розвитком теорії ігор та комп'ютерних програм з кінця 1980-х років і спеціалізується на аналізі даних та комп'ютерних симуляціях.

Автор стверджує, що GTO — це хороша модель, але вона неправильно інтерпретується та перевикористовується в покерному співтоваристві. Він стверджує, що GTO не гарантує прибутковість в покерних іграх з трьома або більше гравцями, оскільки нашівська рівновага, на якій ґрунтується GTO, не завжди застосовується. Автор вважає, що фокус на GTO гальмує розвиток покеру, порівнюючи надмірний акцент на GTO в покері з помилковим переконанням, що люди повинні грати як комп'ютери в іграх, таких як шахи та Го.

Автор згадує, що солвери, які використовуються для викладання GTO, мають обмеження та не надають точних представлень GTO. Він вважає, що надмірний акцент на GTO призвів до застійності в розвитку покеру, і що гравці повинні більше зосереджуватися на розумінні гри, а не на покладанні на GTO.