Покер Про: GTO переоценен, мешает развитию игры

Победитель WSOP и доктор философии в области электроники утверждает, что чрезмерная зависимость от теории игр оптимальной (GTO) навредила миру покера. Автор следит за развитием теории игр и компьютерных программ с конца 1980-х годов и специализируется на анализе данных и компьютерных симуляциях.

Автор утверждает, что GTO — хорошая модель, но она была неправильно интерпретирована и чрезмерно использована в сообществе покера. Он утверждает, что GTO не гарантирует прибыльность в играх в покер с тремя или более игроками, так как наше равновесие, на котором основана GTO, не всегда применимо. Автор считает, что акцент на GTO помешал развитию покера, сравнивая чрезмерное внимание к GTO в покере с заблуждением, что люди должны играть как компьютеры в играх, таких как шахматы и Го.

Автор упоминает, что солверы, которые используются для обучения GTO, имеют ограничения и не предоставляют точных представлений о GTO. Он считает, что чрезмерное внимание к GTO привело к застою в развитии покера, и игроки должны больше сосредоточиться на понимании игры, а не полагаться на GTO.